Публичные судебные процессы, в которых просматривается политическая составляющая или участвуют медийные персоны, в Казахстане всегда отличались, мягко говоря, неадекватностью. Чего стоит судебный процесс о «Едином СМИ» в 2012 году, когда в суде ответчиком была… газета. Не физическое лицо, не юридическое, а, так сказать, продукт деятельности этих лиц. Со временем «ноу хау» судей продолжает «совершенствоваться».
Вот что пишет по этому поводу один из авторов Telegram-канала, журналист Серикжан Маулетбай:
«Судья Каимжамал Бухбанова вернулась снова в Алмалинский суд. Ей недавно вручили грамоту. Напомню, она выгоняла журналистов ещё в 2015 году с открытых процессов.
Теперь новое! Секретарь требует подписать соглашение о том, что мы ничего не будем публиковать и разглашать до вступления в силу приговора!!! Это вообще что? Новые правила после съезда судей?
«Подписка об обязательстве не разглашать сведения по делу на просторах телевидения и интернета», — так выглядит текст NDA.
Когда начался суд, Каинжамал Бухбанова заявила, что журналисты не имеют право публиковать показания свидетелей. Сослалась на некую норму в УПК РК, конкретную отказывалась называть. Я считаю, что Бухбанова в очередной раз меня ограничивает в моих правах! Зачем вообще судей в отставке, особенно таких привлекают снова к работе, не понимаю. Думаю, что профессионалы своего дела отдыхают в отставке, а не снова бегут «вершить» правосудие.
Жомарт Ертаев, как обычно, выступил против присутствия СМИ. В прошлом деле по хищению 144 млрд тенге ему это удалось. Судья Роман Селицкий, который всё ещё не вышел из совещательной комнаты, незаконно выгнал журналистов с открытого процесса, заявив, что не может нас контролировать. Опять же нарушение моих прав. Но, конечно же, Верховный суд в лице пресс-секретаря Айдоса Садавакасова ничего не предпринял, написав отписку на жалобу.
Ертаев заявил о банковской тайне. С чего вдруг она появилась, если на RBK и других подобных делах не было такого?
Бухбанова отказала им в проведении закрытого заседания. Однако запретила нам публиковать показания свидетелей.
Два прокурора поддержали судью. Прокуроры, как обычно, не знают законы. Это не удивительно.
Что касается свидетелей: на деле по Денису Тену, свидетели смотрели трансляцию суда и между собой разговаривали. Суд ничего не предпринимал.
Катимся вниз. Видимо стало сложно скрывать свои косяки, вот и начали ерунду нести на своём съезде и выгонять журналистов с открытого судебного заседания. Может, пора Жакипу Асанову начать реальные реформы, а не пытаться спасти систему, которая потихоньку рушится?»